{"id":517,"date":"2013-03-08T15:10:32","date_gmt":"2013-03-08T14:10:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.anwaltskanzlei-grunert.de\/?p=517"},"modified":"2014-03-18T13:29:04","modified_gmt":"2014-03-18T12:29:04","slug":"bgh_wirksamkeitsnachweis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.anwaltskanzlei-grunert.de\/index.php\/bgh_wirksamkeitsnachweis\/","title":{"rendered":"BGH: Wirksamkeitsnachweis bei einer Erg\u00e4nzenden Bilanzierten Di\u00e4t."},"content":{"rendered":"<p>BGH I ZR 44\/11, Urt. v. 15.03.2012 \u2013 \u201eArtrostar\u201c: Der Wirksamkeitsnachweis bei einer Erg\u00e4nzenden Bilanzierten Di\u00e4t gegen Gelenkschmerzen verlangt eine placebokontrollierte Doppelblindstudie, weil in diesem Sonderfall objektiv messbare organische Befundm\u00f6glichkeiten fehlen und der Wirksamkeitsnachweis, der gem\u00e4\u00df Art. 3 S. 2 der Richtlinie 1999\/21\/EG durch allgemein anerkannte wissenschaftliche Daten zu belegen ist, allein von einer Beurteilung des subjektiven Empfindens der Probanden abh\u00e4ngt.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Anmerkung:<\/span> Auch wenn der BGH in seiner \u201ePriorin\u201c-Entscheidung ausf\u00fchrt, bei der Frage der Wirksamkeit bilanzierter Di\u00e4ten sei ein bis ins Einzelne gehender Nachweis des di\u00e4tetischen Wirkungszusammenhangs nicht erforderlich (BGH ZLR 2009, 76\/81), so kommen Hersteller auch im lebensmittelrechtlichen Bereich bei Auslobungen, die ausschlie\u00dflich das subjektive Empfinden des Verbrauchers ansprechen, um Studien nicht herum, die den Standards des Arzneimittelrechts gen\u00fcgen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BGH I ZR 44\/11, Urt. v. 15.03.2012 \u2013 \u201eArtrostar\u201c: Der Wirksamkeitsnachweis bei einer Erg\u00e4nzenden Bilanzierten Di\u00e4t gegen Gelenkschmerzen verlangt eine placebokontrollierte Doppelblindstudie, weil in diesem Sonderfall objektiv messbare organische Befundm\u00f6glichkeiten fehlen und der Wirksamkeitsnachweis, der gem\u00e4\u00df Art. 3 S. 2 der Richtlinie 1999\/21\/EG durch allgemein anerkannte wissenschaftliche Daten zu belegen ist, allein von einer Beurteilung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[75,12,11,9,10],"class_list":["post-517","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-artrostar","tag-bilanziete-diat","tag-doppelblindstudie","tag-priorin","tag-wirksamkeitsnachweis"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.anwaltskanzlei-grunert.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.anwaltskanzlei-grunert.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.anwaltskanzlei-grunert.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anwaltskanzlei-grunert.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anwaltskanzlei-grunert.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=517"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.anwaltskanzlei-grunert.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/517\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.anwaltskanzlei-grunert.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anwaltskanzlei-grunert.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.anwaltskanzlei-grunert.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}